Corrupción en el Estado chubutense: insisten con el arresto domiciliario para dos de los imputados en la causa “Embrujo”

Chubut 06 de noviembre de 2018 Por
Se trata de Natalia Mc Leod y Sandro Figueroa. Dos jueces resolverán mañana miércoles a las 9 de la mañana.
Embrujo

Los jueces de Garantías César Zaratiegui y Mirta Romero decidirán este miércoles si dos de los imputados en la causa “Embrujo” esperarán el juicio oral y público con arresto domiciliario o si ambos o uno de ellos continuarán en prisión preventiva. Se trata de Natalia Mc Leod y su tío Sandro Figueroa para quienes el abogado defensor Fabián Gabalachis pidió el arresto domiciliario.

En la audiencia de revisión de la medida que ya tomó el juez Sergio Piñeda en contra de ambos imputados, Gabalachis insistió con su línea argumental al destacar que, con la decisión de enviar el caso a juicio oral y público, han quedado despejados los riesgos procesales de riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación.

Natalia Mc Leod es madre de dos hijos de 11 y 15 años de edad que actualmente viven con su abuela en Trelew. La imputada se encuentra detenida desde marzo pasado en la Comisaría de Playa Unión, y su estado de salud psicofísica se ha deteriorado según constan distintos certificados médicos avalados además por profesionales forenses que incluso aconsejan mejoras en su situación de detención.

Gabalachis insistió además que la imputación contra ambos (integrantes de una asociación ilícita, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito) son cargos que “merecen ciertos cuestionamientos constitucionales” y que el mínimo de las penas previstas hace posible el arresto domiciliario teniendo en cuenta los ocho meses que los imputados llevan detenidos.

“La prisión preventiva no tiene que convertirse en el cumplimiento de una condena”, dijo Gabalachis en alusión a la cercanía del juicio oral y público previsto tentativamente para el próximo mes de febrero, instancia judicial además en la que se determinará la culpabilidad o no de los delitos que se les enrostra.

En el caso de Mc Leod la comparó con la situación que vive otra imputada en la misma causa. Se trata de Daniela Souza que estando detenida en la Seccional Primera de Policía de Trelew, se benefició con un habeas corpus que cuestionaba las condiciones de detención de ella y otras mujeres en esa seccional.

Souza tiene actualmente arresto domiciliario. Gabalachis pidió las mismas condiciones para Mc Leod teniendo en cuenta además que “tiene las mismas imputaciones en su contra pero se halla involucrada en menos hechos”.

Gabalachis destacó además el arraigo que la mujer posee en la zona, habida cuenta de sus dos hijos y su situación económica por el juicio por alimentos y tenencia que le inició el padre de sus dos hijos, al no poder la imputada mantenerlos por su situación de encierro.

Para los fiscales generales Omar Rodríguez y Alex Williams que sostienen la continuidad de la prisión preventiva en un centro de detención, los riesgos procesales de peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación se mantienen ante el inicio en pocos meses más del juicio oral y público.

La resolución de los jueces Zaratiegui y Moreno se conocerá mañana miércoles a las 9 de la mañana en la Oficina Judicial de Rawson.