Jueza rechazó realizar juicio rápido y dispuso libertad de imputados por robo de cables en Trelew

La calificación legal por la que el Ministerio Público pidió la apertura de investigación es robo agravado por ser en poblado y en banda. Los acontecimientos ocurrieron el 7 de noviembre.

Sociedad 10 de noviembre de 2023 Redacción Redacción
Tribunales Trelew

En una audiencia de control de detención llevada adelante en sala de oficina judicial de Trelew el Ministerio Público Fiscal representado por el procurador de fiscalía Mauro Quinteros, acompañado por la abogada Camila Nardelli, presentó la solicitud de realización de un juicio rápido de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 414 del Código Procesal Penal en un caso de presunto robo de cables ocurrido en esta ciudad.

De acuerdo a lo relatado, el 7 de noviembre cerca de las 23 la Policía acudió ante llamados recibidos a la zona ubicada en calle Ecuador y Martín Rodríguez, donde pudo detener en flagrancia a Jorge Galindo quien se encontraba en el exterior de un pozo subterráneo, en tanto de su interior salían Andrés Jara y Aldo Yáñez. Se pudo secuestrar una mochila conteniendo elementos con los cuales habrían intentado el corte de cables de fibra óptica, ubicados en el sitio. Por otro lado, si bien para Jara y Yáñez no solicitó medidas de coerción por falta de antecedentes, sí lo hizo respecto a Jorge Galindo, quien presenta condenas por varios robos, además de solicitudes de rebeldía en otras causas.

La calificación legal por la que el Ministerio Público pidió la apertura de investigación es de acuerdo al delito de robo agravado por ser en poblado y en banda. Observando que estaban dadas las condiciones de una inmediata resolución del caso, pidió la realización de un juicio rápido, contando inclusive con el testimonio del encargado de ese sector. Además, se solicitó la prisión preventiva por el término de dos meses

La defensora de los tres imputados, Zulma Manyauik rechazó tal posibilidad y puso en duda la calificación esgrimida por la Fiscalía, a la vez que rechazó la medida de prisión para uno de sus defendidos, ofreciendo subsidiariamente la realización de medidas sustitutivas.

Luego de escuchar a las partes la Jueza Ivana González expresó que no estaban dadas las condiciones para un juicio rápido, ya que la argumentación defensiva indicaba que la hipótesis fiscal podía ser refutada durante la investigación, de acuerdo a lo expuesto durante la audiencia.

Por otro lado, consideró que el pedido de dos meses de prisión resulta excesivo para la calidad del hecho en que se involucra a Galindo, imponiendo la medida de tener que firmar tres veces por semana en la oficina de ejecución, a la vez que dispuso la apertura de investigación correspondiente, quedando los imputados en libertad.

Últimas noticias
Te puede interesar
IMG-20240602-WA0045

Torres entregó 32 nuevas viviendas a familias de Rawson

Redacción
Sociedad 02 de junio de 2024

Durante la entrega de llaves a sus flamantes dueños, el gobernador del Chubut puso en valor la necesidad de recuperar la obra pública para “dinamizar la economía” y remarcó la importancia de garantizar un "estado presente". Además, destacó que el gobierno provincial sigue exigiéndole a Nació la transferencia de obras paradas porque “nosotros sí las vamos a terminar y vamos a cumplir con nuestra gente”.

Lo más visto