La motosierra vs. la cafetera. De Milei a Washington
Nota de opinión por Mario Bensimón (*)
Argentina y el Mundo10 de diciembre de 2023RedacciónLa llegada de un líder como Javier Milei al poder pone en juego al sistema político argentino.
Lejos de lo que muchos piensan, el objeto de tal afirmación no se debe a la personalidad del nuevo Presidente, ni siquiera al conjunto de ideas con las que accede al poder. Ello se constituiría, en tal sentido, en una afirmación prejuiciosa y, al menos por ahora, antojadiza.
Pero la llegada al poder de un Presidente que cuenta con un Partido Político que debuta en la categoría presidencial, y que ha logrado acumular un escaso número de legisladores nacionales, irrumpe como una experiencia de laboratorio que desafía a un sistema que confía en un Poder Ejecutivo Poderoso.
En primer lugar hay que decir que el sistema electoral argentino prevé, de alguna manera, la llegada al poder de un Presidente que no haya obtenido en las elecciones generales un caudal importante de votos. Es por ello que se estableció el ballotage para incrementar el acompañamiento popular a quién resulte electo, brindando las condiciones necesarias de legitimidad de origen para afrontar sus responsabilidades. Ello le posibilitó a Javier Milei incrementar su acompañamiento desde el 30% de votantes hasta el 55 % que finalmente obtuvo en la segunda vuelta.
Lo que no prevé el sistema es que, aquel candidato no cuente con un acompañamiento legislativo que le permita implementar su plataforma que fuera sometida al escrutinio popular.
El sistema presidencial se apoya fundamentalmente en la regla de la mayoría. El que gana las elecciones, por escaso fuera su triunfo, se queda con todo el poder disponible.
En Argentina, el modelo político propone una tensión entre el modelo mayoritario de la figura presidencial, con el modelo de representación proporcional del Congreso, en particular de la Cámara de Diputados.
Este sistema proporcional suele propiciar el multipartidismo, mientras que el sistema presidencial argentino fue pensado para un modelo bipartidista.
Por ello es que la aparición de nuevos jugadores sin respaldo legislativo, prende luces de alerta en un sistema pensado para otro escenario.
Es que si bien el entramado institucional ha ido moldeando la figura de un presidente todopoderoso, lo cierto es que, por otro lado, confía que las decisiones más relevantes se tomen a través del debate de los representantes del pueblo en un procedimiento donde se brinden y se escuchen argumentos.
Ocurre que en el Congreso, particularmente en la Cámara de Diputados, la representación popular es de carácter proporcional. Allí es donde deben prevalecer los proyectos que forman parte de la Plataforma del Presidente.
El procedimiento de toma de decisiones de nuestra democracia está creado sobre la idea de propiciar repensar cada decisión. La intensión de evitar decisiones apresuradas sobrevoló la Convención de Filadelfia que redactó la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, fuente directa de nuestra Carta Magna.
Es por ello que el modelo requiere que una decisión determinada cuente con la aprobación de ambas cámaras legislativas, con la promulgación del Poder Ejecutivo, y finalmente superar el test de constitucionalidad frente al Poder Judicial.
A modo de ejemplo, en “Achicando los Arcos” (Ed. Remitente Patagonia) hice referencia a un intercambio entre Thomas Jefferson y George Washington. El primero preguntó por qué la Convención Constituyente había establecido un Senado, a lo que Washington respondió “Por qué se vierte café en la cafetera?”. “Para enfriarlo” contestó Jefferson. “Pues nosotros vertiremos la legislación en la cafetera senatorial para enfriarla” finalizó Washington.
La preocupación por la desmesura marcó a fuego un modelo que propuso los frenos y contrapesos para evitarla. De esta manera, cada mayoría circunstancial contará con las herramientas que posibiliten la gobernabilidad, pero en el marco de un poder limitado que pone trabas a los cambios repentinos.
Ejemplo de ello es que ni siquiera la Gran Depresión, seguramente la crisis económica más importante de la historia de los EEUU, permitió que el New Deal (que identificaba al grupo de reformas propuestas por el Presidente Roosevelt para enfrentarla) se apruebe sin superar los obstáculos del sistema. Fueron largos años para que el grupo de propuestas supere los debates, y finalmente supere el test de constitucionalidad de la Corte estadounidense.
El modelo propicia, con la idea de repensar, moderar las posiciones iniciales.
Los primeros pasos de Milei ya electo presidente corroboran esta tendencia. El acercamiento a los sectores más radicalizados del PRO, que incluyen al acceso de estos dirigentes al Gabinete nacional y que seguramente tendrá como consecuencia cierto apoyo legislativo, coinciden con la salida de la agenda de Milei de sus propuestas más extremas.
De esta manera la dolarización, el cierre del Banco Central y otras desmesuradas propuestas de campaña, no parecen formar parte de las reformas que propicia el nuevo gobierno, al menos en su primera etapa de gestión.
La democracia constitucional amansa, tal como lo sostuvo el recordado Diputado Raúl Baglini a través del teorema que lo inmortalizó.
Y si algún jugador decide vulnerar las reglas de juego, son los resortes previstos por el propio sistema los que deben invalidar la jugada ilegítima poniendo en valor el texto que plasmó en papel el gran acuerdo nacional. Tal como lo pensó Lutero con el principio de la “sola scriptura” para enfrentar la idea de infalibildad papal.
(*) Abogado (UNLP) - Maestría en Derecho Constitucional (UNPSJB). Autor de "Achicando los Arcos" y "Democracia y Desarrollo: el caso Chubut"
Policía del Chubut secuestró armas de fuego y municiones en procedimientos en Comodoro Rivadavia y Trelew
Las actuaciones estuvieron relacionadas a casos de violencia de género y robos. También hubo allanamientos en Epuyén.
Guillermo Spina: “Es necesario seguir en la senda de la recuperación salarial de forma mensual”
El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Educación del Chubut (SITRAED) lo dijo luego de la nueva reunión paritaria que se realizó hoy lunes en Rawson. Sostuvo que, si bien el Gobierno Provincial tomó la propuesta de incrementar la antigüedad, todavía hay una diferencia de 20 puntos entre las condiciones actuales y lo pretendido para que el ítem llegue al 150% en el caso de los trabajadores del sector que están cerca de la jubilación.
Hasta abril del 2025, el Área Natural Protegida se encuentra abierta al público con un importante descuento en sus entradas para residentes de la provincia, gracias a una bonificación del Gobierno del Chubut.
2024 PAE y la Secretaría de Ambiente del Chubut continúan con el aporte de estaciones de reciclado para distintas localidades de la provincia
La iniciativa promueve la correcta gestión de los residuos en origen y busca mejorar el reciclado, favoreciendo el desarrollo de la economía circular.
Torres anunció la creación de la Agencia Provincial Antinarcóticos: "No va a ingresar ni un gramo más de droga a Chubut”
El mandatario provincial puso en valor los resultados obtenidos durante múltiples allanamientos realizados el fin de semana, en el marco de la lucha contra el tráfico de estupefacientes. El titular del Ejecutivo también anticipó que avanzarán las gestiones ante Nación para la creación del Fuero de Narcomenudeo en Chubut.