Redacción
El Pew Research Center publicó este jueves su relevamiento global sobre inteligencia artificial, con 42.151 adultos entrevistados en 36 países entre febrero y mayo de 2026, más dos encuestas propias en Estados Unidos.
El hallazgo general es contundente: en 34 de los 37 países medidos, más gente espera que la inteligencia artificial destruya empleos que la que espera que los cree. La mediana global es de 46% contra 9%, con un 25% que no sabe. Israel fue el único país donde el entusiasmo superó a la preocupación.
Los números argentinos
El 47% de los argentinos cree que la inteligencia artificial va a reducir la cantidad de empleos en los próximos veinte años. Un 8% espera que los aumente. Y un 33% no sabe qué esperar.
Ese tercer número es el que define el caso argentino. Comparado con otros países de habla hispana, el temor local no es alto: Perú marca 57%, España 54%, Chile 53%, Colombia 45% y México 44%. Estados Unidos, 71%.
Argentina entra en el relevamiento como país de ingreso medio, y su nivel de preocupación por el empleo queda entre la mediana de ese grupo —36%— y la de los países de ingreso alto —55%.
La indecisión se profundiza en la pregunta sobre desigualdad. Ahí trepa al 46%: solo el 23% cree que la tecnología va a ampliar la brecha entre ricos y pobres, el 3% que la va a achicar y el 28% que no va a cambiar mucho.
En el balance general de ánimo, el 36% de los argentinos se declara preocupado, el 43% siente entusiasmo y preocupación al mismo tiempo, y el 11% se inclina al entusiasmo.
La anomalía generacional
Acá aparece el dato más llamativo del corte local.
En la Argentina, los mayores de 50 años muestran más preocupación que los jóvenes, con una brecha de 21 puntos.
El patrón es exactamente el inverso al de Estados Unidos, donde los adultos menores de 35 pasaron del 40% al 55% de preocupación desde 2024 y ya igualan a los mayores. El mismo corrimiento se registró en Suecia, Polonia, Brasil, Japón y Australia: los jóvenes que están entrando al mercado laboral son los que más miedo tienen, porque saben con precisión qué tareas de su empleo futuro caben dentro de un chatbot.
Acá todavía no pasó. Es una diferencia que vale la pena seguir, porque suele anticipar movimientos.
Informarse no calma, pero entusiasma
Otro hallazgo del estudio desarma una intuición común: saber más sobre inteligencia artificial no reduce el miedo al desempleo, pero sí aumenta el entusiasmo.
En la Argentina, entre quienes escucharon poco sobre el tema, el entusiasmo es del 8%; entre los más informados, sube al 21%. La preocupación, en paralelo, baja del 39% al 28%. El patrón se repite en España, Colombia y México.
La lectura que propone el estudio es que la información no elimina el temor: lo vuelve más preciso, y lo hace convivir con el entusiasmo en la misma persona.
Una precisión sobre el corte ideológico
El relevamiento detectó también que la posición política incide en la respuesta sobre desigualdad. En la Argentina, el 31% de quienes se ubican a la izquierda cree que la inteligencia artificial va a ampliar la brecha entre ricos y pobres, contra el 20% de quienes se ubican a la derecha.
Argentina es uno de los ocho países, sobre veintiocho medidos, donde Pew registra una diferencia significativa por ideología. En la mayoría de los casos, la preocupación por el impacto de esta tecnología atraviesa las divisorias políticas sin distinguirlas.
Una aclaración de contexto
El relevamiento se hizo entre febrero y mayo. Es decir, antes del episodio de esta semana, cuando los directores ejecutivos de las tres principales empresas del sector coincidieron públicamente en pedir que se reduzca el ritmo de desarrollo.
Funciona, entonces, como una fotografía previa. Las percepciones que registra pueden haberse movido desde entonces.
Fuente: Pew Research Center, relevamiento global sobre inteligencia artificial publicado el 17 de septiembre de 2026.
