Redacción
El presidente de Estados Unidos anunció el sábado, a través de su red social Truth Social, la creación de una "AI Force" y el próximo nombramiento de un zar de la inteligencia artificial.
La comparación que eligió no es casual: la presentó como una réplica de la Space Force, la rama de las Fuerzas Armadas que creó durante su primer mandato y que definió como un éxito.
Lo que se sabe y lo que no
Del anuncio se desprenden tres cosas. La primera es el objetivo declarado: impulsar el desarrollo de la inteligencia artificial en Estados Unidos y sostener el liderazgo frente a China. La segunda es la postura regulatoria: el Gobierno no pretende frenar a la industria y considera que los eventuales abusos pueden abordarse con el sistema civil y penal existente, sin una nueva capa de regulación federal. La tercera es una proyección: el presidente sostuvo que la inteligencia artificial podría llegar a representar el 25% del producto bruto estadounidense, una estimación muy por encima de la que manejan la mayoría de los economistas.
Lo que no se sabe es casi todo lo demás. El anuncio no precisa si la AI Force tendrá carácter civil o militar, qué rango institucional va a ocupar, si contará con presupuesto propio, qué competencias tendrá ni de quién va a depender. Por ahora, es un anuncio político y no una agencia en funcionamiento.
El zar tampoco tiene nombre. El cargo está vacante desde marzo, cuando terminó la gestión de David Sacks, que había sostenido durante meses que los riesgos existenciales de la inteligencia artificial están sobreestimados.
La semana en la que llega
El anuncio cierra una secuencia que no tiene precedentes en la industria.
El 12 de septiembre, el director ejecutivo de Anthropic pidió públicamente reducir el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados, y los responsables de OpenAI y xAI lo respaldaron. El domingo 13, la Casa Blanca rechazó ese planteo. El martes 15, un senador progresista y un exestratega de la derecha nacionalista reclamaron controles desde el mismo escenario. El viernes 18, el gobernador de California firmó una orden ejecutiva para estudiar un mecanismo de apagado de emergencia.
El sábado, la respuesta federal fue en la dirección opuesta: una estructura de impulso, no de supervisión.
La tensión interna
Hay un dato que complica el cuadro para la propia administración. Según reportes de la prensa estadounidense, votantes de su base se muestran cada vez más críticos con los grandes centros de datos por su consumo de electricidad y su impacto sobre las comunidades donde se instalan.
Y el reclamo de regulación ya no viene solo de la oposición: una legisladora republicana de Florida pidió la semana pasada que el Congreso convoque a una sesión especial sobre inteligencia artificial.
Lo que conviene seguir
La pieza que falta es la definición institucional. Si la AI Force termina teniendo competencias sobre estándares, seguridad, compras públicas o política industrial, su efecto sobre desarrolladores, proveedores de nube y empresas usuarias será directo. Si queda en un nombre, será un anuncio más.
La próxima señal concreta será el nombramiento del zar, que el presidente anticipó para "en breve".
Fuentes: publicación presidencial en Truth Social (19 de septiembre de 2026); agencias Reuters y BBC; medios especializados.
