Redacción
El INDEC publicó este jueves el informe de incidencia de la pobreza y la indigencia correspondiente al primer semestre de 2026, y los dos aglomerados urbanos de Chubut quedaron entre los datos más duros del relevamiento nacional.
Los números de la provincia
En Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, la pobreza alcanzó al 37,2% de las personas —unas 98.000— y al 25,4% de los hogares, alrededor de 22.000. La indigencia se ubicó en 3,7% de las personas, unas 10.000, y en 3,2% de los hogares.
En Rawson-Trelew, la pobreza llegó al 35,1% de las personas, unas 54.000, y al 26,9% de los hogares, cerca de 16.000. La indigencia trepó al 10% de las personas —unas 15.000— y al 8% de los hogares.
Sumando ambos aglomerados, unas 152.000 personas y 38.000 hogares quedaron por debajo de la línea de pobreza.
Los dos datos que hay que leer juntos
El primero: Comodoro Rivadavia-Rada Tilly registró el mayor aumento de pobreza de todo el país. Pasó del 26,9% al 37,2% en un año, un salto de 10,3 puntos porcentuales. Ningún otro aglomerado de los 31 relevados se movió tanto. Concordia, que es la ciudad más pobre de la Argentina con 56,2%, subió 7 puntos. Rawson-Trelew sumó 5.
El segundo, y el que más dice sobre la comarca: aunque Comodoro tiene una tasa de pobreza más alta, Rawson-Trelew registra la indigencia más elevada de toda la Patagonia. Diez por ciento contra 3,7%. Casi el triple.
La distinción importa porque las dos líneas miden cosas distintas. La pobreza compara el ingreso del hogar con la Canasta Básica Total, que incluye alimentos, transporte, servicios, vestimenta y educación. La indigencia lo compara únicamente con la Canasta Básica Alimentaria. Un hogar indigente no llega a cubrir sus necesidades calóricas mínimas.
En Rawson-Trelew, entonces, una de cada diez personas está en esa situación. Hace un año era el 3,5%.
El contexto regional y nacional
La Patagonia en su conjunto registró una pobreza del 28,4% y una indigencia del 4,2%, ambas por debajo del promedio de los 31 aglomerados. Los dos conglomerados chubutenses superaron ese promedio regional, y también el nacional.
A nivel país, la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas y al 24,4% de los hogares. En el universo de la encuesta eso equivale a 9.729.000 personas y 2.498.000 hogares. Proyectado al total de la población, ronda los 15,5 millones de personas.
La indigencia nacional se ubicó en 7,5% de las personas y 5,6% de los hogares.
Frente al segundo semestre de 2025, cuando la pobreza había sido del 28,2%, el aumento fue de 4,1 puntos. Frente al primer semestre de 2025, en cambio, la suba fue de 0,7 puntos, una variación que el propio INDEC consideró no significativa.
Los chicos, otra vez
El desagregado por edad confirma el patrón de siempre. El 44,5% de las personas de 0 a 14 años vive en hogares pobres, y entre los menores de 0 a 17 la cifra llega al 45,2%, con un 10,9% en situación de indigencia.
En el otro extremo, entre los mayores de 65 años la pobreza alcanza al 14,8%.
Cuánto falta para cruzar la línea
El informe permite dimensionar la distancia. Los hogares pobres quedaron en promedio $517.640 por debajo del valor de la Canasta Básica Total. En los hogares indigentes, la canasta alimentaria promedió $669.098 frente a un ingreso familiar total de $442.443: una brecha de $226.655, equivalente al 33,9%.
En junio, una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.531.473 para no ser pobre y $689.853 para no ser indigente.
Una advertencia sobre el dato de indigencia local
El propio INDEC señala que las estimaciones con un coeficiente de variación de entre 16% y 25% tienen precisión baja y deben considerarse con cuidado. En el caso de la indigencia de Rawson-Trelew, ese coeficiente se ubica en torno al 25%.
Eso no invalida el número, pero desaconseja una lectura excesivamente precisa del porcentaje o de la cantidad de personas involucradas. La dirección del movimiento es clara; la magnitud exacta, menos.
Fuente: INDEC, "Incidencia de la pobreza y la indigencia en 31 aglomerados urbanos", primer semestre de 2026 (informe difundido el 24 de septiembre).
